Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Brasília; Brasil. Ministério da Saúde; 2017.
Monography in Portuguese | LILACS, BRISA/RedTESA | ID: biblio-1254568

ABSTRACT

A FERRAMENTA ROBIS: A ROBIS (Risk of Bias in Systematc Reviews) é uma ferramenta para avaliar risco de viés de revisões sistemátcas. A ferramenta está estruturada em três fases: 1) avaliação da relevância (opcional); 2) identfcação dos potenciais riscos de viés durante o processo da revisão; e 3) avaliação do risco de viés geral. A ROBIS contém questões norteadoras que auxiliam na avaliação crítca. A partr da classifcação obtda por meio destas questões, os avaliadores são capazes de julgar o risco de viés geral da revisão. DEFNIÇÃO DE RISCO DE VIÉ: A ROBIS avalia tanto o risco de viés da revisão quanto a relevância da pergunta de pesquisa a ser respondida. A ferramenta aborda especifcamente: 1) se os métodos utlizados na revisão sistemátca minimizaram o risco de viés das estmatvas sumarizadas e das conclusões; e 2) se a pergunta de pesquisa de cada revisão avaliada se assemelha à pergunta de pesquisa a ser respondida, por exemplo, por uma overview de revisões sistemátcas ou por uma diretriz. O viés ocorre quando erros sistemátcos ou limitações no delineamento, na condução ou na análise da revisão infuenciam os resultados. A evidência de uma revisão pode ter relevância limitada se a questão da revisão não corresponder à pergunta da overview/diretriz. PÚBLICO-ALVO: A ROBIS foi desenvolvida pensando em três grupos específcos de usuários: Autores de overview de revisões sistemátcas; • Elaboradores de diretrizes; Revisores que desejem avaliar o risco de viés em revisões sistemátcas ou minimizar o risco de viés ao planejar os métodos de revisão na fase de protocolo. Outros possíveis usuários da ROBIS incluem organizações que apoiam a tomada de decisões (Natonal Insttute for Health and Care Excellence ­ NICE, Insttut für Qualitat und Wirtschaflichkeit im Gesundheitswesen ­ IQWiG), profssionais da área da saúde com interesse em medicina baseada em evidências, editores de revistas e revisores de manuscritos.


Subject(s)
Risk Assessment/methods , Health Research Evaluation , Systematic Reviews as Topic , Technology Assessment, Biomedical/methods , Biomedical Technology/methods
2.
Brasília; Brasil. Ministério da Saúde; 2014.
Monography in Portuguese | LILACS, BRISA/RedTESA | ID: biblio-1254574

ABSTRACT

OBJETIVO: Aplicar a diretriz metodológica para o exemplo de caso Sistema de Cirrugia Robótica. TECNOLOGIA: Robótica/Sistema cirúrgico a ser utilizado em cirurgias minimamente invasivas. APLICAÇÃO NA SAÚDE: Urologia (Procedimentos: Prostatectomia, Nefrectomia Racical, Nefrectomia Parcial, Pieloplastica Reimplantes, Ureterais, Cistoprostatectomias, Cirurgias Pediátricas), Cirurgia do aparelho digestivo, Ginecologia, Cirurgia de Cabeça e Pescoço , Tórax e Cardíaca. Equipamentos (Nome, Fabricante, Marca e Modelo). Sistema Robótico Cirúrgico da Vinci: Intuitive Surgical, S2000 ­ Sistema 4-Arm 3D HD da Vinci. Plataforma Robótica da Vinci: Intuitive, Da Vinci ­ IS 2000.


Subject(s)
Biomedical Technology/standards , Equipment and Supplies Technology , Robotic Surgical Procedures/methods , Robotic Surgical Procedures/standards , Ergonomics/standards , Cost-Benefit Analysis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL